Wie vom Google Page Rank gewöhnt existieren Werte zwischen 0 und 10, wobei 10 der höchste zu erreichende Wert ist und bis jetzt nur annähernd von @BarackObama erreicht wurde.

Errechnet wird der Twitter Page Rank anhand der Follower eines Accounts wobei jeweils der Wert eines Followers ausschlaggebend ist. Habe ich 20 Follower, welche selbst keine Follower haben, so ist mein Account weniger Wert als wenn ich nur einen Follower haben, welcher aber selbst 300 Follower hat. So haben auch Follower von Followern von Followern Einfluss auf den Wert meines Accounts.

Weitere Bewertungskriterien sind die Anzahl der eigenen Tweets und deren Re-Tweets durch Follower. Auch die Anzahl Friends fliessen in die Bewertung ein, schliesslich hat der eigene Account ja Auswirkungen auf den Wert der Accounts meiner Friends.

Zur zeit hat @bannerweb einen Wert von lediglich 0.3, vieleicht sollten wir unsere Twitter-Aktivität erhöhen

Wie ernst zu nehmen ist der Twitter "Page Rank"?

Ich persönlich würde dem trst.me Twitter Page Rank nicht all zu viel Gewicht beimessen. Es ist ein interessanter Wert um den eigenen Account im Vergleich zu anderen Accounts der Twitter-Spähre zu sehen und dementsprechend einordnen zu können.

Was mein ihr dazu? Was hat euer Account für einen Wert?

Eine Website, die auf einem langsamen oder überlasteten Webserver liegt und damit langsam ausgeliefert wird, wird in den Google Suchresultaten schlechter gelistet als eine gleichwertige Website auf schnellen Servern.

Die Einbindung der Ladezeit als Rankingfaktor ist eigentlich nur eine logische Schlussfolgerung: ein User wird eine langsame Website schneller wieder verlassen oder zumnidest weniger (Unter-)Seiten besuchen als auf einer Website die schnell ausgeliefert wird. Die Benutzbarkeit (Usability) einer langsamen Website leidet extrem unter einem langsamen Seitenaufbau.

Daher immer gut darauf achten, dass die eigene Website schnell ausgeliefert wird und wenn nötig den Hostinganbieter wechseln oder bei grossen Websites zusätzliche Webserver zur Verfügung stellen.

phpMyVisites wird abgelöst

Die aktuelle Webstatistiksoftware phpMyVisites wird durch das viel leistungsfähigere Piwik, einer open Soure Web analyse Software ähnlich wie Google Analytics, abgelöst.

Unseren Kunden bieten wird damit die Möglichkeit, ihren Webauftritt noch genauer in Bezug auf die Leistung im Web analysieren zu können – oder durch uns analysieren zu lassen.

Update auf WordPress 2.9

Ganz frisch – heute erschienen – ist das Core-Update von WordPress auf 2.9 welches diverse neue Features bereithält.

Bannerweb testet dies gerade und wir bis spätestens Ende Jahr alle Kundeninstallationen – und die von unse selbst sicherlich auch – auf die neue Version aktualisieren.

Davon betroffen sind alle unsere Kunden, welche ein Supportpaket haben. Vor jedem Update wird jeder Kunde nochmals per Mail persönlich informiert werden. Bei Fragen stehen wir Ihnen wie immer gerne zur Verfügung!

Die meisten und vorallem neueren Websites verwenden Layouts mit einer fixen Grösse und müssen daher für eine Mindestauflösung optimiert werden, um sie möglichst vielen Besuchern zugänglich zu machen ohne auf eine grosszügige Ausnutzung des vorhandenen Platzes zu machen.

Google Browsersize

Ein Werkzeug zur Ermittlung der optimalsten Auflösung, beziehungsweise zum Testen der eigenen Website auf Kompatibilität mit den diversen Bildschirmauflösungen, bietet seit kurzem Google mit Browsersize.

Zwar ist dieses Tool (noch?) nicht über alle Zweifel erhaben, da es zum Beispiel Websites, die automatisch per CSS zentriert dargestellt werden (wie auch www.bannerweb.ch) nicht "richtig" interpretiert und damit die Angaben verfälscht. Interessant ist es aber allemal. Es gewährt einen Einblick in die verwendeten Auflösungen.

Bannerweb optimiert die meisten Kundenwebsites für eine Auflösung von 1024×768 Pixel. Dies noch immer die häufigst verwendete Auflösung. Auf welche Auflösung ein Webprojekt schlussendlich optimiert wird, hängt sehr stark von der angesprochenen Zielgruppe ab – Techno-Freaks werden wohl eher mit höheren Auflösungen unterwegs sein als Personen die sich Websites für Altenwohnsitze anschauen.

"Caffeine" bringt Schub in die Suche: genauere Resultate bei einer rund doppelt so schnellen Suchabfrage.

Der Vergleich zeigt es: eine Suchanfrage nach dem Begriff «suchmaschinen optimierung» liefert in der aktuellen Version von Google rund 10'800'000 Ergebnisse in 0.24 Sekunden, unter Caffeine sind es rund 9.260.000 Ergebnisse in 0.17 Sekunden.

Suche mit der momentanen Google-Suche

Suche mit Caffeine

Ist Ihre Website Coffeine-ready?

Wer Websites nicht nur für Suchmaschinen, sondern vorallem für menschliche Benutzer unter Einbezug von SEO Aspekten gestalltet und optimiert hat (sprich: sich nicht nur SEO nennt, sondern SEO macht), sollte keine Probleme mit seinem Ranking unter Caffeine haben. Im Gegenteil, gut optimierte Websites Ranken in der Regel besser im "neuen Google".

Getestet werden kann die Beta-Version von Caffeine unter http://www2.sandbox.google.com/ (bitte nicht entäuscht sein: vom Design her hat sich bei Google nichts geändert).

Update vom 10.11.2009

Das Google Update Caffeine ist inzwischen online. Hinter dem Link auf die Sandbox verbirgt sich nun folgende Information:

We appreciate all the feedback from people who searched on our Caffeine sandbox.
Based on the success we've seen, we believe Caffeine is ready for a larger audience. Soon we will activate Caffeine more widely, beginning with one data center. This sandbox is no longer necessary and has been retired, but we appreciate the testing and positive input that webmasters and publishers have given.